ALBLASSERDAM – De problemen met zwembad Blokweer aan de Sportlaan in Alblasserdam zijn nog groter dan gedacht. Dat blijkt uit een technische tussenrapportage. Niet alleen rvs-onderdelen zijn gaan roesten, maar er blijkt ook sprake te zijn van scheurvorming in het beton. Op diverse plekken zijn scheuren ontstaan. “En wel van dusdanig grootte, dat deze in combinatie met het vochtige en chloorrijke milieu een negatief effect veroorzaakt op de constructieve sterkte van de eerste verdiepingsvloer,” zo is te lezen in de tussenrapportage.

Op 1 februari 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Alblasserdam besloten het zwembad Blokweer per direct te sluiten, nadat was gebleken dat diverse onderdelen van roestvaststaal zijn gaan roesten. De Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid heeft inmiddels aangegeven dat het bad zonder passende maatregelen is afgekeurd en gesloten moet blijven tot er aanpassingen zijn gedaan.

Eerste in Nederland Alblasserdam kreeg in 2014 als eerste gemeente in Nederland een zwembad, dat volgens het concept ‘2521 Gewoon Zwemmen’ is gebouwd. De naam 2521 Gewoon Zwemmen staat voor de afmetingen van het bad, 25 meter lang bij 21 meter breed (een 8-baans 25 meter bad). Gewoon Zwemmen staat voor het feit dat je er ‘gewoon’ kunt zwemmen. Gezondheid, sport en leren zwemmen zijn de belangrijkste uitgangspunten van het concept. Inmiddels staan er meer van dit soort zwembaden in binnen –en buitenland. Gekeken wordt of daar zich dezelfde problemen voordoen.

Problemen Binnen een jaar ontstonden er al problemen in Blokweer. De eerste schade ontstond tijdens het installeren van de beweegbare bodem. Toen viel een tijdelijke ondersteuning om, waardoor de vaste bodem beschadigd raakte. Er ontstond een lekkage, die door de leverancier van het bad tijdelijk is gerepareerd. Na de oplevering ontstond door een constructiefout in de beweegbare bodem, opnieuw schade aan de zwembadbodem. Daardoor ontstonden diverse lekkages. Deze zijn, na herstel van de constructiefout, eveneens tijdelijk gerepareerd. Tot slot blijken de roestvaststalen kolommen in de constructie van het bad op een aantal plaatsen misvormd te zijn. De reparaties en de kosten kwamen voor rekening van de bouwaannemer. Door een verstopte riolering moest zwembad Blokweer dinsdag 22 september 2015 sluiten. De verstopping veroorzaakte namelijk een lekkage in de machinekamer van het nog geen jaar oude bad.

In kaart brengen Hoe de nieuwe problemen opgelost gaan worden, wordt nog onderzocht. Vanuit het technisch projectteam is als eerste gestart met het in kaart brengen van alle geconstateerde roestvorming en de huidige constructie (RVS en betonconstructie) in een rekenmodel te plaatsen inclusief de constructieve wijzigingen die in 2015/2016 zijn doorgevoerd. Om het bad veilig te stellen was het noodzakelijk de waterdruk die tegen de RVS wand drukte te verlagen. Hiervoor is dan ook één meter water uit het bad gehaald, waarbij de beweegbare vloer geheel onder water kon blijven. Bij een lager waterpeil moeten er ondersteuningsmaatregelen voor deze vloer worden genomen.

Constructief probleem Op basis van het computerrekenmodel is het gehele bad nogmaals doorgerekend. De uitkomst van deze doorrekening gaf een mogelijk constructief probleem aan in de eerste verdiepingsvloer die rond het gehele bad ligt. Door de horizontale waterdruk vanuit het bad werd niet in het geheel opgevangen door de waterbak, maar duwde de bovenkant van de bak tegen de eerste verdiepingsvloer. Dit is de zwembadvloer waar de bezoekers op lopen. Deze zwembadvloer bleek niet bestand tegen deze krachten.

Scheurvorming Op basis van deze uitkomst is naast het RVS ook de omliggende betonvloerconstructie nader onderzocht. Uit deze inspectie zijn op diverse plekken scheurvorming in het beton geconstateerd en wel van dusdanig grootte dat deze in combinatie met het vochtige /chloorrijke milieu een negatief effect veroorzaakt op de constructieve sterkte van de eerste verdiepingsvloer.

Onderzoek Er wordt op zowel de RVS constructieonderdelen als op de betonnen eerste verdiepingsvloer door verschillende gespecialiseerde en gecertificeerde bedrijven onderzoek gedaan om achter de staat (sterkte) van de materialen te komen. Voor het RVS betekent dit de mate van restdikte van de diverse aangetaste onderdelen en van de betonnen vloer de mate van aantasting van de wapening. Op basis van deze resultaten worden diverse technisch haalbare oplossingen doorgerekend, waarbij eveneens de factor tijd (tijdelijk of definitief) een rol speelt, maar zeker ook het financiële gevolgen als er voor een bepaalde oplossing wordt gekozen.

Schuld Wie er schuldig is aan de problemen, blijft nog in het midden. Eerst wordt vastgesteld wat er precies mis is. De nieuwe resultaten worden rond half mei gedeeld, zo is de huidige verwachting. Pas als vaststaat wat het probleem is, wordt gekeken naar wie wat gaat oplossen en wie wat gaat betalen.

Financiën De sluiting heeft ook grote gevolgen voor de financiën van Blokweer. Bij de beheerstichting waren al langer problemen. Bekeken wordt wat de huidige sluiting van het bad voor gevolgen gaat hebben op de begroting van het bad en op de financiën van de gemeente Alblasserdam.

Het klinkt alsof dit project op alle mogelijke manieren is mislukt. Na jaren wachten op de bouw, is het niet meer dan een waardeloze roestbak… Terwijl een zwembad onmisbaar is in waterrijk Alblasserdam!

Misschien kunnen ze beter het tot de grond to afbreken en opnieuw opbouwen. Zonde van de investeringen.

De partners van de KNZB hebben een innovatief zwembadconcept ontwikkeld genaamd 2521 Gewoon Zwemmen. Alle instrumenten zijn ingezet om een uiterst betaalbaar en duurzaam zwembad te ontwikkelen: een inspiratiebron voor alle nieuwe baden in de toekomst. Kijk en weer bewijst het groene gezeur over duurzaam totaal niet duurzaam te zijn het word tijd dat mensen de groene idioten met hun leugens over duurzaam en hun onzin over het klimaat eens te gaan negeren . Laat deze zogenaamde groene partners dit maar uit eigen zak betalen want ze zullen die zakken goed gevuld hebben met de ontwikkeling van het niet duurzame zwembad.

@Pieter, volgens mij ziet U niet helemaal scherp wat de oorzaak van de problemen met het zwembad nu eigenlijk zijn. Het toegepaste roestvast staal is niet bestand tegen de chloorbelasting die het zwembadwater veroorzaakt, foute materiaalkeuze dus want er zijn RVS-soorten die daar wel tegen kunnen, dit heeft dus niets te maken met groen gezeur maar met onoplettendheid. De betonconstructie van het bad zelf blijkt onvoldoende sterk waardoor er horizontale krachten op de omringende vloer overgebracht worden waarop deze vloer niet berekend is. De oorzaak hiervan ligt ofwel bij de constructeur ofwel bij de aannemer die er niet de wapening in gestopt heeft die de constructeur voorgeschreven heeft. Dit is dus niet veroorzaakt doordat de constructeur of de aannemer groene idioten zijn maar omdat ze niet opletten.

En het verhaal dat een baby is overleden omdat er een deel van het gebouw naar beneden kwam ? Ik zeg naar de schroot met dat ding

Het zwembad gaat dus in 2521 weer open…

Ik denk dat jij het dan niet helemaal scherp ziet BZ . Als alle instrumenten zijn ingezet Om een duurzaam zwembad te ontwikkelen in het kader van het woord duurzaam zonder te beseffen wat duurzaam eigenlijk betekend ( iets wat bestendig is ,iets wat blijvend is ,ook wel degelijk ) wat groene idioterie is en dan neem je de verkeerde materialen dan wil je best deugen maar je deugt niet. Het klinkt zo mooi he duurzaam en groen maar het is niet duurzaam of groen want het moet nou weer opnieuw met alle gevolgen van dien. En dat schijnen ze maar niet te snappen in dat groene hoofdje .Als we dadelijk met een enorme afval berg zitten van accu’s en windmolen wieken gaan ze het misschien beseffen maar ik denk van niet ze hebben vaak niet van die duurzame hersenen .

@Pieter, U gaat niet in op wat ik geschreven heb en herhaalt slechts wat U eerder schreef. Probeer het nog eens.

Ik zeg: de sloopkogel ertegen!

Zoals ik al eerder zei: Slopen die bende t.b.v. woningbouw.

Het gezegde klopt. Goedkoop is duurkoop. Jammer voor de kinderen met zwemles.

Wat een domme reactie van “april 18th” Als april 18th dan maar tussen die sloopkogel zit ……..

Als april 18th tussen de sloopkogel en gebouw zit is het goed

april 19th heeft helemaal gelijk beetje normaal reactie plaatsen svp april 18th.

Vraag aan dirk: was het zwembad goedkoop dan?

Goedkoop ! ! Maaaaaaaaar 5 miljoen , een schijntje dus.

dirk lulde dus weer uit zijn nek zoals gewoonlijk

Ben je moet er maar op letten: als dirk geen antwoord meer geeft, dan heeft ie zelf door dat hij zichzelf heeft vastgeluld. Gebeurt bijna onder élk topic.

Ze hebben gewoon de boel belazerd. Veel geld gekost en gerekend. Met goedkoper materiaal om er beter van te worden. Zwembad dicht, kinderen de dupe.

Nou dirk dan ben je heel erg slecht op de hoogte. Hoe kom je bij die informatie? Stond dat in de Libelle ofzo? Het klopt in elk geval totaal niet!! Dus graag je bronnen!

Ik heb zo de indruk dat dirk niet helemaal op de hoogte is van de feiten. Weet hij ook dat het verspreiden van onjuiste informatie laakbaar is?

J.Hansen: Zo gaat het al jaren. Aannemer wordt gevraagd naar prijs voor het project. De goedkoopste wint maar zijn ze betrouwbaar en en goed? Nee dus. Hoe ik weet hoe dat gaat weet iedereen en ik heb dat al jaren geleden gehoord van de mensen die daar werkten.

Ik vroeg om bronnen dirk, niet om één of ander warrig lulverhaal. Dus probeer het nog eens? Aan veronderstellingen hebben we niets!

Uit uw reactie blijkt des te meer dat u niet op de hoogte bent dirk. U zwamt maar wat. Heeft u feitelijke informatie waardoor u uw verhaaltje kunt onderbouwen? Zo niet, dan liegt u. Waarom eigenlijk?

J. Hansen: Het is me verteld door mensen die op het gemeentehuis werkte. Waarom zal ik daarover liegen dan. Geen reden voor.

J. Hansen: Heb je ook de reactie van Bolle Zijde gelezen? Die had een goed punt over de materiaal keuze. Er zijn 150 soorten R. V. S. Dit komt door de P. R. E. waarden ( pitting resistance equivalent). Hoe hoger de pre waarden hoe beter het staal bestand is tegen corrosie. Bij het zwembad te lage pre gebruikt. Die is goedkoper.

Je blijft maar rond tollen in je eigen wereldje, dirk. Allemaal “van horen zeggen”. Ik vraag om betrouwbare bronnen . Is dat zo moeilijk? Een Wob-verzoek levert ongetwijfeld andere info op! Dus dirk?

Je wilde informatie over RVS @Jansen , bij deze en nu niet weer gaan janken hé ! SOORTEN ROESTVAST STAAL EN HUN EIGENSCHAPPEN Teneinde de vele roestvast-staaltypen te onderscheiden zijn diverse classificatiesystemen in gebruik. Een van de bekendste is het door het Amerikaanse Iron and Steel Institute (AISI) opgestelde classificatiesysteem, dat gebruik maakt van een driecijferige code, eventueel aangevuld met een letter voor bijzondere chemische eigenschappen. A.J. Schornagel Voor de austenitische typen is er de zogenaamde 200- en 300-serie. De 200-serie bevat mangaan als austenietvormer, terwijl hiervoor bij de 300-serie nikkel wordt gebruikt. De ferritische en martensitische typen worden door de 400-serie aangegeven. Voorbeelden van gangbare austenitische staaltypen zijn 304 en 316; van ferritische, de typen 430 en 446; en van martensitische, de typen 410 en 420. Het Unified Numbering System for Metals and Alloys (UNS) geeft een mogelijkheid om vele metaal- en legeringsaanduidingen met elkaar in verband te brengen. Dit systeem is erop gericht om de verwarring te voorkomen, die het gevolg is van het naast elkaar en door elkaar gebruiken van allerlei aanduidingen. Het UNS-systeem verschaft de uniformiteit die nodig is voor het efficiënt indexeren, bijhouden van archieven, opslag en terugzoeken van gegevens. Een UNS-aanduiding is in zichzelf geen specificatie, aangezien het niets vastlegt in de vorm van eisen ten aanzien van vorm, toestand, eigenschappen en dergelijke. Het is een identificatiemiddel voor een metaal of legering waarvan de kenmerken zijn vastgelegd in specificaties die elders zijn gepubliceerd. Elke UNS-aanduiding bestaat uit een enkele hoofdletter, gevolgd door vijf cijfers. In de meeste gevallen is de hoofdletter een aanwijzing voor de metaalfamilie in kwestie, zoals A voor aluminium en S voor stainless steel. Hoewel enkele cijfers bij bepaalde UNS-groepen speciale betekenissen hebben, is elke UNS-serie onafhankelijk van de anderen met betrekking tot de betekenis van de cijfers, hetgeen een grotere flexibiliteit mogelijk maakt. Waar mogelijk en voor het gemak van de gebruiker zijn de identificatiecijfers van bestaande systemen ingelijfd in de UNS-aanduidingen. Een roestvast-staaltype dat volgens het American Iron and Steel Institute wordt aangeduid met AISI 316 wordt in het UNS-systeem aangeduid als S 31600. Voor verdere bijzonderheden over het UNS-systeem zij verwezen naar de standaard ASTME 527/SAE J1086: ‘Recommended Practice for Numbering Metals and Alloys’. Een andere bekende methode is de Duitse, waarbij het roestvast staal wordt aangeduid met behulp van een Werkstoffnummer. Dit Werkstoffnummer is de nieuwe DIN-aanduiding; de oude DIN-aanduiding, een cijfer-lettercombinatie, wordt echter nog veel toegepast. In de praktijk wordt men vaak geconfronteerd met de vraag in hoeverre een bepaald roestvast-staaltype volgens AISI overeenkomt met een type volgens DINTabel 1.1 geeft een lijst van chemische samenstellingen voor AISI typen. Men dient hierbij wel te bedenken dat een typeaanduiding volgens AISI meestal niet exact overeenkomt met een typeaanduiding volgens Werkstoffnummer; de overeenkomst is over het algemeen globaal. Het is aan te bevelen dit soort vergelijkingstabellen met terughoudendheid te hanteren, aangezien kleine verschillen grote gevolgen kunnen veroorzaken (lassen, spanningscorrosie, produktverontreiniging, enz.). Tabel 1.3 vermeldt de equivalenten van een aantal veel voorkomende roestvast-staaltypen volgens het Amerikaanse, Duitse (Werkstoffnummer), Franse, Japanse, Zweedse en Britse systeem. Ook hier geldt dat de overeenkomsten meestal globaal zijn. Tabel 1.1 Type-aanduiding volgens AISI en nieuw DIN-systeem met de chemische samenstelling van een aantal roestvast-staaltypen. 1.1.1 AUSTENITISCH ROESTVAST STAAL De AISI 300-serie vertegenwoordigt veruit de grootste groep van roestvast-staaltypen. De diverse typen binnen deze groep zijn afgeleid van de klassieke 18/8 samenstelling (18% Cr/8% Ni). De structuur bestaat zelfs bij omgevingstemperatuur, en soms ver daar beneden, geheel uit austeniet, hetgeen het gevolg is van de aanwezigheid van nikkel in een hoeveelheid van circa 8%. Bij een volledig austenitische structuur is het materiaal niet ferromagnetisch en goed corrosiebestendig. Het materiaal heeft een hoge uitzettingscoëfficiënt en is vergeleken met koolstofstaal een slechte geleider van warmte en elektriciteit. De mechanische sterkte is niet indrukwekkend, maar neemt aanzienlijk toe als gevolg van kouddeformeren. De corrosiebestendigheid neemt hierbij af. Bij een hoge graad van koude deformatie treedt er wat martensietvorming op, waardoor het staal licht ferromagnetisch wordt. De aanwezigheid van een tweede fase heeft een nadelige invloed op de corrosiebestendigheid. Als gevolg van de austenitische structuur vertoont de kerfslagwaarde geen plotselinge overgang van taai naar bros gedrag bij lagere temperaturen en er mag ook bij lage temperatuur een taai gedrag worden verwacht. Het materiaal is niet hardbaar door middel van een warmtebehandeling, omdat er geen faseovergang plaatsvindt bij een bepaalde temperatuur. De ontwikkelingen op roestvast-staalgebied hebben geleid tot een groot aantal typen, elk met hun eigen specifieke toepassingsgebied als gevolg van hun kenmerkende eigenschappen, zoals lasbaarheid, verspaanbaarheid en bestendigheid tegen bepaalde corrosievormen in bepaalde milieus. Veranderingen in de samenstelling die hebben geleid tot een verbeterde corrosieweerstand zijn: Het toevoegen van molybdeen om een hogere weerstand tegen put- en spleetcorrosie te verkrijgen (typen 316 en 317). Het toevoegen van nikkel, chroom of silicium om de weerstand tegen hoge temperatuuroxydatie te verbeteren (typen 302B, 309, 310, 314, en 330). Het verlagen van het koolstofgehalte of het toevoegen van titaan, niobium-tantaal met als doel een betere weerstand tegen interkristallijne corrosie (typen 304L, 316L, 316Ti, 321, 347 en 348). Het gaat hier om typen die zich bij uitstek lenen voor constructies waaraan gelast moet worden. Het toevoegen van nikkel om spanningscorrosie tegen te gaan (type 305). Het verhogen van de mechanische sterkte vindt plaats door een verhoging van het koolstof- of stikstofgehalte (typen 302 en 304N). Om de verspaanbaarheid te verbeteren worden zwavel of selenium toegevoegd (typen 303 en 303Se). Typen met een verhoogde mechanische sterkte of betere verspaanbaarheid zijn onder bepaalde omstandigheden wat minder corrosiebestendig dan de overeenkomstige typen zonder speciale toevoegingen. 1.1.2 Ferritisch roestvast staal Ferritisch roestvast staal vormt met martensitisch roestvast staal de AISI 400-serie. Ferritisch roestvast staal bevat 13 tot 18% chroom als kenmerkend legeringselement. Typen met een lager chroomgehalte beschikken over voor de constructeur gunstige eigenschappen als: hoge treksterkte, hoge hardheid, hoge kerfslagwaarde, goede vervormbaarheid en een redelijke lasbaarheid. Door te kiezen voor een hoger chroomgehalte neemt de corrosiebestendigheid toe, maar dit gaat ten koste van de mechanische eigenschappen. Het materiaal is ferromagnetisch en vertoont een scherpe overgang van taai naar bros breukgedrag bij lagere temperaturen, hetgeen kenmerkend is voor de ferritische structuur. De temperatuur waarbij deze overgang plaatsvindt is hoger bij de typen met een hoger chroomgehalte. Andere factoren die de ligging van de overgangstemperatuur beïnvloeden zijn de korrelgrootte en het al dan niet voorkomen van brosse fasen in de structuur. Door kouddeformeren is versteviging mogelijk, maar dit effect is minder dan bij austenitisch roestvast staal. Afhankelijk van de samenstelling zijn de ferritische typen niet tot nauwelijks hardbaar door middel van een warmtebehandeling. 1.2 BESCHRIJVING VAN EEN AANTAL ROESTVAST-STAALTYPEN Type 301 (UNS S30100) Type 301 is een austenitisch, chroom-nikkel roestvast staal met ongewoon hoge uniforme rek in geval van een juiste samenstellingsbalans en vervormingsomstandigheden. Het wordt toegepast voor zeer sterke koude vervorming. Als gevolg van matige tot zeer sterke koude vervorming neemt de treksterkte aanzienlijk toe onder behoud van redelijke taaiheid. Het wordt dikwijls gebruikt in de koudgewalste of koudgetrokken toestand. Type 301 is in essentie niet magnetisch in de zachtgegloeide toestand, maar het wordt magnetisch door koude deformatie. Het wordt gebruikt voor aanrechtbladen, wieldoppen, in de architectuur en bouwwerken, veren met hoge sterkte, clips en ornamentale buisconstructies (trapleuningen, balustrades e.d.). Type 302 (UNS S30200) Type 302 is het oorspronkelijke austenitisch, chroom-nikkel roestvast staal voor algemene doeleinden. De corrosievastheid is wat hoger dan die van type 301. Het wordt grotendeels toegepast in de zachtgegloeide toestand in de voedings-, genotmiddelen- en frisdrankenindustrie, in ziekenhuizen voor medische, restaurant- en wasserijapparatuur, voor bevestigingsmiddelen en huishoudelijke artikelen zoals pannen en bestek. Type 302B (UNS S30215) Type 302B is een austenitisch, chroom-nikkel roestvast staal, waaraan silicium is toegevoegd ter verhoging van de scaling weerstand bij verhoogde temperaturen. Het is bedoeld voor onderdelen die worden blootgesteld aan hoge bedrijfstemperaturen, zoals onderdelen van ovens, klemmen, stralingsbuizen en brander onderdelen. Typen 303 (UNS S30300) en 303Se (UNS S30323) Typen 303 en 303Se zijn austenitische, chroom-nikkel roestvast staaltypen waaraan elementen zijn toegevoegd om de verspaanbaarheid en anti-vreeteigenschappen te verbeteren. Ze zijn het best verspaanbaar van alle austenitische chroom-nikkel typen en ze zijn geschikt voor bewerking met draadsnij-automaten. Beide typen worden ook veel toegepast als het gaat om vreten en happen te minimaliseren. Typische toepassingen omvatten verspaande werkstukken, bevestigingsmiddelen, assen en afsluiteronderdelen. Typen 304 (UNS S30400) en 304H (UNS S30409) Type 304 wordt van al het roestvaste en hittebestendige roestvast staal het meest toegepast. Het maximum koolstofgehalte is lager dan dat van 302 en de corrosievastheid is wat hoger. Type 304 is in essentie niet magnetisch in de zachtgegloeide toestand, maar kan door koudbewerken licht magnetisch worden. Het wordt op grote schaal toegepast voor apparatuur in de frisdranken-, voedingsmiddelen-, farmaceutische, raffinaderij-, energieopwekkings- en chemische procesindustrie. Type 304H is een modificatie van 304, waarbij het koolstofgehalte tussen 0,04 tot 0,10 procent wordt gehouden teneinde betere hogetemperatuursterkte te verkrijgen. Kenmerkende toepassingen zijn onderdelen die worden blootgesteld aan temperaturen boven 425˚C, zoals in oververhitterpijpen in stoominstallaties. Type 304L (UNS S30403) Type 304L is een laag-koolstofhoudend, austenitisch, chroomnikkel roestvast staal met algemene corrosievastheid overeenkomend met die van 304, maar met superieure weerstand tegen interkristallijne corrosie, die kan optreden na lassen of spanningsarmgloeien. Dit type wordt aanbevolen voor onderdelen die worden blootgesteld aan bepaalde corrosieve milieus en die door middel van lassen worden gefabriceerd en naderhand niet kunnen worden gegloeid. De maximale bedrijfstemperatuur mag gewoonlijk niet hoger zijn dan 425˚C. Type 304N (UNS S30451) Type 304N bevat stikstof, dat is toegevoegd om de sterkte te verhogen zonder afbreuk te doen aan taaiheid en corrosievastheid. Type 304N is in essentie niet magnetisch in de zachtgegloeide toestand en is bestendiger tegen toenemende magnetische permeabiliteit bij kouddeformeren dan type 304. Het wordt toegepast voor constructies en omhullingen in nucleaire versnellers. Type 304LN (UNS S30453) Type 304LN bevat stikstof, dat is toegevoegd om de sterkte ten opzichte van 304L te verhogen. Typische toepassingen omvatten chemische procesapparatuur en brandblusapparaten die werken met water onder druk. Type 305 (UNS S30500) Type 305 is een austenitisch, chroom-nikkel roestvast staal met een geringere neiging tot koudverstevigen dan de typen 302 en 304 en minder verandering van de magnetische permeabiliteit als het koud wordt gedeformeerd. Het wordt gebruikt voor forceren, speciale dieptrek- en koudstuikbewerkingen. Kenmerkende toepassingen omvatten elektronische, televisie- en computeronderdelen die na stansen, trekken of anderzijds een geringe mate van magnetische permeabiliteit mogen bezitten. Type 308 (UNS S30800) Type 308 is een austenitisch chroom-nikkel roestvast staal, en wordt hoofdzakelijk gebruikt als lasdraad. De samenstelling is zodanig afgewogen dat het neergesmolten lasmetaal wat ferriet bevat om warmscheuring tegen te gaan. Typen 309 (UNS S30900) en 309S (UNS S30908) Typen 309 en 309S zijn austenitische, chroom-nikkel roestvaststaaltypen met hoge hittebestendigheid. Ze worden veel gebruikt voor lasdraad waaronder dat voor zwart-witverbindingen in bekledingen van dompelelementen, onderdelen van ovens en dergelijke. Typen 310 (UNS S31000) en 310S (UNS S31008) Typen 310 en 310S zijn austenitische, chroom-nikkel roestvaststaaltypen met hoge hittebestendigheid en hogere sterkte bij hoge temperatuur dan de typen 309 en 309S. Ze zijn in essentie niet magnetisch zowel in de zachtgegloeide als koudgedeformeerde toestand. Ze vinden toepassing bij verhoogde temperatuur in de chemische en petrochemische industrie. Typen 316 (UNS S31600) en 316H (UNS S31609) Type 316 is een austenitisch, chroom-nikkel-molybdeen roestvast en hittebestendig staal met corrosie eigenschappen die superieur zijn aan die van de meeste andere chroom-nikkel staaltypen in vele soorten chemische corrosieve milieus als wel in zeeklimaten. Het bezit eveneens een superieure kruipsterkte tot 760˚C. Het toepassingsgebied beslaat de chemische, farmaceutische, pulp- en papier-, fotografische en textielindustrie. Het type 316H is een modificatie van 316 met een koolstofgehalte dat binnen het traject 0,04 tot 0,10 procent wordt gehouden voor een verbeterde sterkte bij hoge temperatuur. Type 316L (UNS S31603) Type 316L is een laag-koolstofhoudend, austenitisch, chroomnikkelmolybdeen roestvast staal met algemene corrosieeigenschappen, vergelijkbaar met die van 316, maar met superieure weerstand tegen interkristallijne corrosie na lassen of spanningsarmgloeien. Het wordt aanbevolen voor onderdelen die worden blootgesteld aan bepaalde corrosieve milieus en die worden vervaardigd door middel van lassen en naderhand niet kunnen worden gegloeid. Onderdelen gemaakt van type 316L kunnen worden toegepast tot een bedrijfstemperatuur van maximaal 425˚C. Type 316L kan onder bepaalde omstandigheden, zoals in sterk oxyderende corrosieve milieus, gevoeliger zijn voor interkristallijne corrosie dan type 304L. Type 316F (UNS S31620) Type 316F is een austenitisch, chroom-nikkel-molybdeen roestvast en hittebestendig staal overeenkomend met 316, maar waar elementen aan zijn toegevoegd ter verbetering van de verspaanbaarheid en ter onderdrukking van de vreet- en hapneigingen. Het is geschikt voor bewerking met draadsnij-automaten. Type 316N (UNS S31651) Type 316N bevat stikstof ter verhoging van de sterkte zonder dat dit ten koste gaat van de taaiheid en corrosievastheid. Het moet daar worden toegepast waar de hogere mechanische sterkte economisch voordeel biedt. Type 316LN (UNS S31653) Type 316LN bevat stikstof om het sterkteniveau boven dat van 316L uit te tillen. Typische toepassingen omvatten chemische reactorvaten en pijpen en buizen in de chemische procesindustrie. Type 317 (UNS S31700) Type 317 is een austenitisch, chroom-nikkel-molybdeen roestvast staal met uitstekende corrosievastheid, beter zelfs dan die van type 316, in speciale toepassingen. Het wordt toegepast voor apparatuur voor de pulp- en papierindustrie, textielverfmachines, chemische reactorvaten, pijpen, buizen en opslagvaten. Type 317L (UNS S31703) Type 317L is een laag-koolstofhoudend, austenitisch, chroomnikkelmolybdeen roestvast staal met algemene corrosievastheid die overeenkomt met die van type 317, maar met superieure weerstand tegen interkristallijne corrosie na lassen of spanningsarmgloeien. Het wordt aanbevolen voor gebruik in onderdelen die worden blootgesteld aan bepaalde corrosieve milieus, en die worden vervaardigd door middel van lassen en die naderhand niet kunnen worden gegloeid. Onderdelen, gemaakt van dit type mogen gewoonlijk niet worden gebruikt bij temperaturen boven 425˚C. Typen 321 (UNS S32100) en 321H (UNS S32109) Type 321 is een austenitisch, chroom-nikkel roestvast staal dat titaan bevat om koolstof te stabiliseren. Dit type wordt aanbevolen voor onderdelen die worden blootgesteld aan bepaalde corrosieve milieus, en die worden gefabriceerd door middel van lassen en naderhand niet kunnen worden gegloeid. Het wordt eveneens aanbevolen voor onderdelen die worden blootgesteld aan temperaturen variërend tussen 425 en 900˚C in bepaalde corrosieve milieus. Deze legering wordt niet aanbevolen voor decoratieve doeleinden. Hij wordt gebruikt voor motoronderdelen in de lucht- en ruimtevaart, omhullingsbuizen van verhittingselementen, verwarmingselementen en ovenonderdelen die worden onderworpen aan cyclische verhitting en corrosieve vloeistoffen zoals rookgascondensaat. Het type 321H is een modificatie van type 321 met een koolstofgehalte dat tussen 0,04 tot 0,10 procent wordt gehouden ter verbetering van de sterkte bij hoge temperatuur. Type 329 (UNS S32900) Type 329 is een austenitisch-ferritisch, duplex roestvast staal met een algemene corrosievastheid die overeenkomt met die van type 316, maar met superieure bestendigheid tegen scheurvormende spanningscorrosie. Het leent zich voor verouderingsharding, maar in de volledig geharde toestand is het bros en dan mag het alleen op druk worden belast. Het is in de verouderingsgeharde toestand niet magnetisch. Kenmerkende toepassingen omvatten buizen en bevestigingsmiddelen. Typen 347 (UNS S34700), 347H (UNS S34709), 348 (UNS S34800) en 348H (UNS S34809) Typen 347 en 348 zijn austenitische, chroom-nikkel roestvast staaltypen die niobium en tantaal bevatten om de koolstof te stabiliseren. Deze typen worden aanbevolen voor onderdelen die worden blootgesteld aan bepaalde corrosieve milieus en die worden gefabriceerd door middel van lassen en naderhand niet kunnen worden gegloeid. Ze worden ook aanbevolen voor onderdelen die worden gebruikt bij een temperatuur tussen 425 en 900˚C en die daarna worden blootgesteld aan bepaalde corrosieve milieus. Type 348 wordt gebruikt voor bepaalde toepassingen, waarvoor een beperkt tantaal- en kobaltgehalte wordt geëist. Typische toepassingen van de typen 347 en 348 zijn onderdelen van ovens, motoren en energieopwekkingsinstallaties waar temperaturen heersen variërend van 540 tot 870˚C en waarbij periodiek afkoeling optreedt tot omgevingstemperatuur, wat gepaard gaat met contact met corrosieve vloeistof. Typen 347H en 348H zijn modificaties van typen 347 en 348, waarbij het koolstofgehalte wordt gehandhaafd tussen 0,04 en 0,10 procent ter verbetering van de sterkte bij hoge temperatuur. Type 384 (UNS S38400) Type 384 is een chroom-nikkel, austenitisch roestvast staal met een geringere mate van koudversteviging dan type 305. Het wordt toegepast in geval van koudstuiken of intensieve koude deformatie. Type 384 wordt voornamelijk toegepast voor bevestigingsmaterialen. Het staal is niet magnetisch noch in zachtgegloeide, noch in koudbewerkte toestand. Type 403 (UNS S40300) Type 403 is een chroomhoudend hittebestendig roestvast staal dat gewoonlijk wordt toegepast voor de produktie van turbineschoepen, onderdelen van vliegtuig- en raketmotoren en mechanisch zeer hoog belaste onderdelen. Type 405 (UNS S40500) Type 405 is een roestvast- en hittebestendig chroomstaal dat wordt gekenmerkt door zijn vermogen om af te koelen vanaf hoge temperaturen zonder noemenswaardige harding. Het wordt gebruikt voor ovenonderdelen en constructiedelen waarvoor een matige weerstand tegen oxydatie en corrosie wordt geëist. Type 409 (UNS S40900) Type 409 is een niet-hardbaar roestvast-chroomstaal voor algemene constructiedoeleinden. Het wordt primair toegepast voor uitlaatsystemen voor automobielen, onderdelen van radiatoren van vrachtauto’s en constructiedelen die worden blootgesteld aan matig corrosieve milieus en waar geen hoge eisen worden gesteld aan het uiterlijk. Type 410 (UNS S41000) Type 410 is een hardbaar, roestvast- en hittebestendig chroomstaal voor algemene doeleinden. Het beschikt over goede corrosievastheid en is redelijk te verspanen. Het wordt primair gebruikt voor bestek, afsluiteronderdelen en compressorringen. Type 410 S (UNS S41008)

Type 410S is een laagkoolstofhoudende modificatie van type 410. Het is beter lasbaar, maar is niet in staat om de hogere hardheid van type 410 te bereiken na warmtebehandeling. Type 414 (UNS S41400) Type 414 is een roestvast- en hittebestendig nikkelhoudend chroomstaal met wat betere corrosievastheid dan type 410. Bij warmtebehandeling zal het wat hogere mechanische eigenschappen verkrijgen dan type 410. Het wordt hoofdzakelijk gebruikt voor bevestigingsmiddelen. Type 416 (UNS S41600) Type 416 een roestvast-, hardbaar chroomstaal waaraan zwavel is toegevoegd ter verbetering van de verspaanbaarheid en antivreeteigenschappen. Dit type is het best te verspanen van alle roestvast-staalsoorten en is geschikt voor bewerking met draadsnijautomaten. Type 420 (UNS S42000) Type 420 is een roestvast-chroomstaal dat hardbaar is tot een maximum van ongeveer 500 Brinell. Het heeft in het algemeen in de geharde en ontlaten toestand een betere corrosievastheid dan in zachtgegloeide toestand. Het wordt met name gebruikt voor bestek, afsluiteronderdelen en compressorringen. Type 420F (UNS S42020) Type 420F is een roestvast- en hittebestendig chroomstaal, waaraan elementen zijn toegevoegd ter verbetering van de verspaanbaarheid en anti-vreeteigenschappen. Het beschikt in de geharde en ontlaten toestand over optimale corrosievastheid. Type 422 (UNS S42200) Type 422 is een hardbaar roestvast-chroomstaal, dat is ontworpen voor gebruikstemperaturen tot 650˚C en dat beschikt over een gunstige combinatie van hoge sterkte en taaiheid. Het wordt gewoonlijk toegepast voor turbineschoepen, bouten en onderdelen waarvoor hoge sterkte bij verhoogde temperaturen zijn vereist. Type 429 (UNS S42900) Type 429 is een roestvast-chroomstaal dat is ontwikkeld voor betere lasbaarheid dan type 430. Type 430 (UNS S43000) Type 430 is een roestvast-chroomstaal met corrosievastheid en hittebestendigheid die superieur zijn aan die van de typen 409 en 410. Type 430 wordt gewoonlijk toegepast in de zachtgegloeide toestand voor verscheidene doeleinden waaronder tafelgerei, sierstrippen voor apparaten en toestellen, keukenapparatuur, kookgerei, in de architectuur en chemische procesapparatuur. Type 430F (UNS S43020) Type 430F is een op automaten verspaanbare versie van type 430 en is ook geschikt voor bewerking met draadsnij-automaten. Type 431 (UNS S43100) Type 431 is een hardbaar roestvast-, nikkelhoudend chroomstaal met een corrosievastheid die superieur is aan die van de typen 410, 420 en 440. Het wordt hoofdzakelijk gebruikt voor bevestigingsmiddelen. Type 434 (UNS S43400) Type 434 is een molybdeenhoudende versie van type 430 en is speciaal ontworpen voor gebruik als sierstrippen voor auto’s die bestand moeten zijn tegen atmosferische corrosie in de aanwezigheid van wegenzout en stofafzetting. Type 436 (UNS S43600) Type 436 is een variant van type 434 waaraan niobium is toegevoegd om ribbelvorming tijdens strekbewerkingen tegen te gaan. Het wordt ook gebruikt voor sierstrippen voor auto’s. Type 439 (UNS S43900) Type 439 is een ferritisch roestvast staal, dat titaan bevat waardoor het superieure corrosievastheid bezit ten opzichte van type 430 met name in de gelaste toestand. Typische toepassingen omvatten heetwatertanks en warmtewisselaarbuizen. Typen 440A (UNS S44002), 440B (UNS S44003) en 440C (UNS S44004) Typen 440A, 440B en 440C zijn hoog-hardbare, roestvast-chroomstaaltypen met progressief toenemende koolstofgehalten. Als het koolstofgehalte toeneemt, neemt de bereikbare hardheid eveneens toe, maar dit gaat ten koste van de corrosieweerstand. Deze typen worden gebruikt voor bestek, lagers en afsluiteronderdelen. Type 440F (UNS S44020) Type 440F is een hoog-koolstof chroomstaal, dat is ontworpen om roestvast-staaleigenschappen te paren aan maximum hardheid. Het is makkelijk te slijpen en te polijsten en heeft in metaal-metaal contact bepaalde anti-hap- en vreeteigenschappen. Verder is het de roestvaste tegenhanger van automatenstaal. Na warmtebehandeling zal het een hardheid vertonen van ongeveer Rockwell C60. Type 440F-Se komt overeen, maar bevat selenium in plaats van zwavel en verschaft betere oppervlakteafwerking na verspanen. Deze legering moet worden afgeraden voor vaten die gassen of vloeistoffen bevatten onder hoge druk. Type 442 (UNS S44200) Type 442 is een hoog-chroomhoudend roestvast- en hittebestendig staal. Het wordt voornamelijk gebruikt voor de fabricage van ovenonderdelen die bestand moeten zijn tegen afbladderen bij temperaturen tot 980˚C. Type 444 (UNS S44400) Type 444 is een lasbaar ferritisch, chroom-molybdeenstaal, dat niobium en/of titaan bevat. Deze legering verschaft goede weerstand tegen putvormige corrosie, spleetcorrosie en scheurvormende spanningscorrosie. Kenmerkende toepassingen omvatten warmtewisselaarpijpen, heetwatertanks, zonnecollectorpanelen en chemische procesapparatuur. Type 446 (UNS S44600) Type 446 is een roestvast- en hittebestendig chroomstaal, dat hoofdzakelijk wordt gebruikt bij de fabricage van werkstukken die bestand moeten zijn tegen afbladderen bij hoge temperaturen. Type 446 is bestand tegen destructieve afbladdering tot een maximum temperatuur van 1095˚C. Type 632 (UNS S15700) Type 632 is een precipitatiehardend roestvast staal dat in de zachtgegloeide toestand beschikt over goede taaiheid en in de precipitatie geharde toestand over hoge mechanische sterkte. Type 2205 (UNS S31803Type 2205 is een duplex (austenitisch-ferritisch) roestvast staal dat een hogere mechanische sterkte heeft dan zowel austenitische als ferritische legeringen alsmede goede weerstand tegen scheurvormende spanningscorrosie.

Ondanks een heel bijbelboek over RVS kan ik nog geen enkele bron vinden voor de dwaze veronderstellingen van dirk .. Dus dirk?

Wout: Dat door de verkeerde materiaal keuze omdat het goedkoper was veel kinderen met zwemles de dupe zijn. Ook de ouders die nu moeten uitwijken naar een ander zwembad in een andere plaats. Niet iedereen heeft een auto. Weleens met het openbaar vervoer naar Sliedrecht of Zwijndrecht geweest? Een wereldreis.

@dirk Heel vervelend allemaal dat die ouders een vervoersprobleem op moeten lossen. Er zijn echter veel ergere problemen in het leven. Waar het om gaat is dat jij vertelt dat er ondeugdelijke materialen zijn gebruik vanwege bezuinigingen. Vertel dan welke RVS soort er gebruikt is en welke er minimaal gebruikt had moeten worden. Graag met prijsverschillen. Dan hebben we het er daarna wel over of de aannemer zich gehouden heeft aan het programma van eisen van de opdrachtgever. Zo nee, dan is de aannemer vies de lul. Zo ja, dan kan de opdrachtgever het schudden.

Laten we voorop stellen dat niemand deze situatie heeft gewild. Het is een innovatief concept. Helaas eentje met kinderziektes en Alblasserdam betaald de prijs. Dat er niet geschikt rvs is toegepast is wel jammer, want dat rvs niet goed tegen chloor bestand is, is al wel lang bekend. Ik denk dat in het gehele badconcept gewoon vergeten is om belangrijke eisen te verwerken, volgend uit onvoldoende communicatie en aandacht in het ontwerp. Een klassiekertje.

Maar wacht even dirk. Ik snap best dat het niet leuk is om naar Sliedrecht of Zwijndrecht te gaan, maar daar gaat het niet over. Jij beweerde dat de renovatie van het zwembad goedkoop was. Dáár zijn vragen over gesteld. Dan kan je een heel verhaal gaan houden over RvS of verkeerde materiaalkeuze, maar waaruit blijkt dat dat is gebeurd? Waaruit weet je dat de renovatie van het zwembad weinig heeft gekost c.q. goedkoop is geweest? Ontduik de vragen niet. Jij doet beweringen die je tot op heden niet kunt staven. Dus dirk?

Weer een waslijst aan reacties door één domme opmerking van dirk. Ongelooflijk toch? Op deze manier blijft het zwembad nog jaren dicht!

@aandachttekortkomendeOGD , waarom tel jij je eigen reacties niet eens een keertje , die gaan veel , heel veel over de één heen.

@Wout, bent U nu echt zo dom of lijkt dat maar zo. “…..verkeerde materiaalkeuze, maar waaruit blijkt dat dat is gebeurd?”. Dat blijkt dus uit het feit dat ze het halve zwembad moeten slopen omdat het staal roest.

Opnieuw het bewijs: dirk heeft het topic weer verpest door een totaal onzinnige reactie en zodra hij daar vragen over krijgt draait hij er 3x omheen en dan hoor je nix meer. Gaat ie weer verder bij een bierpul. Blijft maar bezig, die dorpsgek.

Dat snap ik Bolle Zijde, maar het gaat niet over verkeerde materiaalkeuze, dat zou u toch met uw bolle hoofdje moeten zien. Het gaat om de bewering van ene dirk die stelt dat de verbouwing van het zwembad GOEDKOOP was. Voor die stelling vraag ik simpel om een onderbouwing. Dus dirk?

Joop: Ik draai nergens omheen mafketel. Alleen je snapt het niet en daar kan ik ook niks aan doen.

Hoeveel uitleg hebt je nodig Wout?

@Wout, voor alles wat gebouwd wordt schrijft men een bestek, daarin staat wat er gebouwd moet worden, welke materialen toegepast moeten worden ed. Wanneer nu in het bestek van dat zwembad niet expliciet staat dat er RVS-zo en zo toegepast moet worden dan staat het de aannemer vrij een soort RVS te kiezen en de bouw kennende kan ik U voorspellen dat dat dan de goedkoopste wordt. dirk heeft dat ook geschreven maar om de een of andere reden wilt U daar met alle geweld overheen lezen en blijft U zeiken over bronnen en bewijzen.

@Joop , jij schrijft ”. . . een totaal onzinnige reactie. . .”. Waar staat in het onderstaande wel iets zinnigs ? ”Opnieuw het bewijs: dirk heeft het topic weer verpest door een totaal onzinnige reactie en zodra hij daar vragen over krijgt draait hij er 3x omheen en dan hoor je nix meer. Gaat ie weer verder bij een bierpul. Blijft maar bezig, die dorpsgek”. Pot-ketel , balk-splinter enz enz 😉

@Wous , toch nog maar een keer lezen , de bron staat er wel degelijk in vermeld.

Hoezo “mafketel”? Je geeft tot op heden geen antwoord dirk. Was de renovatie van het zwembad volgens jou goedkoop?

Kon het niet laten om de reacties nog eens te lezen. Manmanman. Marissa: Als je echt niet weet waar het echt over gaat, ga dan niet op de persoon reageren. R. V. S . is geen riekende vaginale schimmelinfectie.

Dit kun je écht niet maken dirk. Onbeschoft!!

@Marissa , waarom geef JIJ geen antwoord op vragen die aan jou gericht zijn ?

Weet je dat laatste zeker @dirk . . . . . 🤔 ? Je weet toch waar je mee te maken heb en ze blijf het bij je proberen hoe vaak je haar ook nul op rekest geeft 😉 , ze heeft niemand anders om tegenaan te , het begint met een l en eindigt met len .

Quintus: Had het over het onderwerp wat ik interessant vind. Niet op de persoon.

Het spijt me dirk maar je bent veel te ver gegaan. En waarom geef je geen antwoord op de vraag van anton?

Dit is ongekend dirk! Wanneer ga je eens normaal doen?

Beste Bert: Je hoeft je niet te excuseren. Ze vroeg erom. Antwoord heb ik allang gegeven. Die Anton zit alleen de boel maar op te naaien. Prettig weekend.

Onzin dirk: hoe kom je erbij dat het zwembad goedkoop is gerenoveerd? Waar lees ik jouw antwoord ??

@dirk , Johan Derksen is de dupe van een cansel-cultuur en hier zouden ze liever een Shut up-cultuur hebben ! Maar wat kan je verwachten van reageerders met het IQ van 25 . . . . . . , inderdaad , helemaal niets.

Als je cansel-cultuur schrijft in plaats van cancel zal je IQ waarschijnlijk niet veel hoger liggen dan 25.

@Zeiksnor, wie is die Johan Derksen nu weer. Oh ja, dat is de uitvinder van de geurkaars.

Het blijft maar doorgaan Marissa. Net de pest: onuitroeibaar. Triest!

De pest bestaat niet meer Pieter maar werd wel door jouw soortgenoten veroorzaakt.

De pest bestaat nog steeds, hier op AN zijn het alleen twee individuen, vergelijkbaar met Statler en Waldorf van de Muppetshow!

”ONS” duo @OGD , 🤣 🤣 🤣 , you wish ! Dus stop er nu eens mee om iedere keer weer toenadering te zoeken tot het z.g. duo , wij wulle en motte je niet , molshoop🙄 ‼️ Probeer het eens bij dat Pietertje en roze vogel figuurtje , die vervelen zich nog erger dan jij 😉. PS. Hoe was het in Den Helder , nog aan je trekken gekomen ?

👍 gedaan Roze vogel , maar wat is je punt nu eigenlijk of is een verkeerde letter alles wat je ter discussie aan kan voeren ? En dat heeft het dan over het IQ van een ander , om te gieren gewoon. Maar weet jij als Marissa met haar blote kont voor het raam staat en jij met je Pinohoofd ernaast dat de mensen denken dat er een tweeling naar buiten staat te kijken ?

Heb ik het over een kaars gehad. ouwe @Rukker , NEE , ik sprak over een cultuur , die woorden komen ter verantwoording voor jou ! Hieruit blijkt maar weer met wat voor een laag allooi we hier te maken hebben , waarschijnlijk ook afkomstig uit een vogelaarwijk.

Geen woorden meer aan vuil maken aan dat Pietertje @dirk , dit is ook zo’n sterlikkende , ze achter zijn ellebogen hebbende meelopertje.

@Zeiksnor. Die Johan Derksen moest zo nodig het stoere verhaal vertellen dat hij als 24 jarige een bewusteloze vrouw met een kaars had verkracht. Die halve zool kon z’n baantje houden (tja, SBS) als hij sorry zou zeggen. Dat verdomde hij, dus is ie zijn baantje kwijt. Jij begint dan te piepen dat hij gekanselt is. EN DAT NOEM JIJ CULTUUR, HAHA.

BTW Ik kom inderdaad uit een vogelaarwijk, genaamd Alblasserdam.

Je kan slecht tegen kritiek he zielepietje of is het zeurpietje, schelden gaat je goed af en mensen afzeiken, gelukkig kan je met die enkele hersencellen die nog wel werken nog een toetsenbord beroeren, heb je voor jouw idee toch nog iets van een leven!

Aan alle reacties die je hier achterlaat op AN ben je een heel gefrustreerd Zielepietje, ik zou zeggen zoek hulp en pak het gewone leven weer op! Het zou toch zonde zijn om je leven zo verder te verspillen met je zinloze reacties.

PS. Pino is een blauwe vogel, en geen Roze vogel.

Lezen kan je niet @Rukker en luisteren is ook al een probleem ! Je Dam-dorpsgenoten zullen wel blij met je zijn dat je het hele dorp voor Vogelaarwijk uitmaakt , man man man , wat een IQ weer 🙄. Voor jou gaat het gezegde , dom geboren , suf gewiegd en nooit wat bijgeleerd letterlijk en figuurlijk op. Als ze in Keulen het woord ”DOMBO” roepen kan jij gerust omkijken want dan wordt je geroepen.

https://www.mediacourant.nl/2022/05/eva-jinek-krijgt-kritiek-na-vi-rel-in-2020-lachte-ze-nog-om-aanranding/ Wat dacht je hiervan Rakker.

Weer een topic met 50+ reacties. Dan weet je zeker dat dirk er bij betrokken is. Grootste verzieker ooit.

Heey rakker….gaan we nu van een scheur in een zwembad naar een kaars in een scheur? Kijk dan eens naar je voorvrouw Kaag? Zelf haar ogen gesloten voor een misbruikte, bedreigde vrouw/lid van haar partij en dan vervolgens tevreden vaststellen, dat Derksen er goed aan doet om op te stappen? HypoSigrid Kaag ten top? Madam had spijt maar bood geen excuses aan. Terwijl er een duidelijk slachtoffer met naam en toenaam was. En zit nog steeds in het Woke-pluche.Derksen had spijt maar wist bij God niet aan wie hij excuses zou moeten aanbieden, wie hij CONCREET had beledigd…en moest opstappen… Snap jij het?

En wat vind je van de nieuwe rel, een beetje verdoezeld door de mainstream-media: https://www.mediacourant.nl/2022/05/eva-jinek-reageert-op-lachen-om-aanranding-ik-vind-het-heel-erg/

D66’ers let op: in februari 2020 (beelden beschikbaar) was er in de show van JINEK een oudvoetballer die in aanwezigheid van D66-coryfee (en van verkrachting beschuldigde) Pechthold een anekdote vertelde, waarbij een zwarte voetballer (die diep ongelukkig was want getreiterd werd) naakt over een massagetafel werd vastgebonden met tijgerbalsem in de open en blote bilspleet werd gewreven! Deze man werd met naam en toenaam genoemd!!!! Lachen gieren en brullen door Jinek en door Pechthold. Maar ja, dit was een man, weliswaar een zwarte man, maar toch…een man.

Ik vraag iedereen op de man af: hoeveel gaan we hier nog van horen en welke consequenties verbinden Jinek, D66, Pechthold hieraan? Wordt Alexander P er uit geflikkerd? Time wil tell

En nog even voor de mensen die Jineks slappe excuus geloven: Obodai werd enorm gepest en getreiterd bij Sparta en één van de kwade geniussen was Polak: https://www.mediacourant.nl/2022/05/eva-jinek-reageert-op-lachen-om-aanranding-ik-vind-het-heel-erg/

En dus is het verhaal van Jinek allesbehalve geloofwaardig. En by the way: heeft iemand de moeite genomen te kijken/na te gaan hoe de vrouw in kwestie dit heeft beleefd? Nee, de Woke-ies stonden klaar met fakkels en hooivorken.

En dus stel ik voor de nog smeulende brandstapel waar Derksen op is geworpen ook te voorzien van nieuwe brandstof in de vorm van Jinek, Polak en Pechthold, al lijkt me dat die laatste dat nog lekker vindt ook. Kan hij alvast wennen…

sorry: verkeerd linkje ingekopieerd. Ging hierom:https://www.nu.nl/sport/962206/sparta-woedend-op-obodai.html

wel raar dan dat Obodai er nu smakelijk om kan lachen…Zou iemand Derksen geloven als hij zou zeggen dat de dame in kwestie er “smakelijk om had gelachen”?

En nu willen D(emocraten)66 en zogenaamde verkondigers van het vrije woord ook een boek gaan verbieden? Wanneer hebben we dat eerder gehoord?? Deugneuzen, ik walg van jullie

Dit zijn dan vertegenwoordigers van partijen die “inclusief” willen zijn, maar bij het minste geringste afwijkende geluid de poorten dichtgooien. Pure censuur. Kim Jung Un kan nog wat leren van Kaag en consorten: onder het mom van inclusiviteit de vrijheid van meningsuiting afschaffen. Hilarisch als het niet zo triest was.

Zeg Leo, ben je de weg kwijt? Dit gaat over een zwembad dat heel goedkoop is gerenoveerd (volgens sommigen dan). Dus spui je geleuter aub ergens anders. Bij voorbaat dank .

Leo: Als het om een vrouw ging had die Jinek heel anders gereageerd. Maar in dit geval was het een man. In mijn ogen is aanranding hetzelfde voor man als vrouw en even walgelijk. Maar goed, ik ben niet ultra links.

”Pino is een blauwe vogel, en geen Roze vogel” 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 👍 ‼️ Ben je dan een Pino , een dick of een hele grote dick om op zo’n reactie te reageren ? Het bewijs van 1000 % het laatste , een héééééééél zielig dickje dus. Succes maar weer met je volgende poging 😉 😘.

@Trekvogel Jij bent degene die het al enige tijd over Vogelaarwijken hebt en er regelmatig op wijst dat het gemiddelde IG hiero ongeveer 25 is. Die bal blijft dus lekker bij jou liggen.

@Leo Uit al die reacties van je begrijp ik dat jij het prima vindt dat die Derksen op z’n 24e bij een bewusteloze vrouw een kaars in haar vagina heeft gestoken (zijn woorden) en dat hij gewoon presentator o.i.d. op tv kan blijven. Met gelijke monniken, gelijke kappen ben ik het volledig een. Wat je allemaal zit te bazelen over D66, afijn het zal een stokpaardje van je zijn. Ik heb niets met die partij, maar om via Pechtold en Kaag bij Kim Jung Un terecht te komen en hen als één pot nat te zien vind ik niet getuigen van ook maar een greintje gevoel voor realisme.

He Zielepietje zeker een nare jeugd gehad, iets met een 1000 uren kaars of zo? Kan je nog steeds moeilijk zitten???

Ga maar lekker door met je sneue leven hier op AN. Kom zelf maar weer op je volgende poging, als Zielepietje moet je hier toch altijd het laatste woord hebben!

Alleen jammer dat jezelf nog niet in de gaten heb dat je hier allang door iedereen uitgekotst bent!

Klopt helemaal Pino en dat geldt nog meer voor zijn vriendje dirk..

Beste Yvonne, volgens mij is Rakker begonnen met het hele Derksen-verhaal. Zou je je kritiek dan ook aan/op hem willen richten?

En rakker, waar oh waar heb je in mijn reacties kunnen lezen dat ik de woorden , laat staan het gedrag (als dat al als zodanig heeft plaatsgevonden) goedkeur. Waarschijnlijk staat je prekerige woke-brilletje niet goed op je neus? Het is precies door dit soort eenzijdige (re)acties dat de hele kwestie op scherp wordt gezet. Waar het mij om gaat is dat er gemeten wordt met twee maten. We schreeuwen moord en brand als een talkshowhost van niet-linkse signatuur een verhaal vertelt, zonder namen te noemen, van VIJFTIG jaar geleden. Waarvan nog allerminst vaststaat dát het waar is. En we zwijgen oorverdovend als een troetelboobie smakelijk lacht met haar D66-gast over een anale verkrachting, in ieder geval vernedering, waarin de man met naam en toenaam wordt genoemd. Maar omdat hij gebeld is en hij zégt het hilarisch te vinden (wat kan hij anders zeggen wil hij de vernedering niet nog groter maken??) is het allemaal maar “een kleedkamergrap? Waar blijft het gekrijs om cancellen?

En je vindt mijn vergelijking met Kim Jung Un mank gaan? Is het in NL niet zo, dat als je iets verkeerd doet of zegt, nog voor er door een rechter is geoordeeld, je al gecanceld bent? En is het niet zo, dat een minister (!), Hyposigrid Kaag, meteen als moraalridder weer te paard is gegaan, waar ze een paar dagen eerder zo genadeloos van af was gedonderd, om haar pijlen te richten op Derksen? Blij dat de aandacht even van haar af is gewend en van de vrouw die ze zo hopeloos aan haar lot heeft overgelaten.

Daar rakker, daar gaat het me om. En ja, D66 is de windvanger omdat die partij de mond vol heeft van en over het gedrag van ANDEREN maar nooit naar zichzelf heeft leren kijken.

Dat noem ik dus hypocriet gedrag van deugneuzen.

En nu terug naar de scheur in het zwembad.

Btw, Rakker, er wordt nu gedaan alsof het kleedkamerverhaal geen vooropgezet verhaal was. Waar kwam dan de foto vandaan van Obodai? En hoe langer ik erover nadenk, hoe belachelijker deze zaak wordt. Die trotse speler (want dat was hij) wordt in 2020 en dan nog eens in 2022 geconfronteerd met het feit, dat hij ten overstaan van zijn teammaten annaal is vernederd en hij moet daar wat over zeggen?? Wisten de mannen en later Jinek vooraf dat hij het hilarisch zou gaan vinden? OF is het een geluk dat hij het achteraf hilarisch zegt te vinden (áls dat al waar is).

Denk daar eens over na, Rakker, en oordeel dan nog eens over de verbale stupiditeit van Derksen.

Ondertussen blijft de vraag staan: was de renovatie van het zwembad goedkoop? En niemand weet het antwoord op die bewering?

Daar ging het inderdaad om Ikke. En wie deed die bewering ook al weer???….

Theo: Iemand die dat allang heeft uitgelegd. Hoe goedkope materialen er gebruikt worden. Des te goedkoper het project en meer winst. Dus lees ook de reacties van Mama en Toevallige voorbijganger.

Voor alle helderheid, het gaat om de bewering op april 18th, 2022 at 11:32 PM ,,Het gezegde klopt. Goedkoop is duurkoop.” zei dirk……….

@Leo. Het was die volslagen gemankeerde @Zeurpiet die op april 30th, 2022 at 3:47 PM, schreef: “@dirk , Johan Derksen is de dupe van een cansel-cultuur”. Daar heb ik op gereageerd omdat het hier al een tijd af en toe gaat over waar de grenzen van de vrije meningsuiting liggen. Je gaat weer flink tegen me tekeer over Jinek en D66. Duidelijk een stokpaardje van je, want ik heb al lang gezegd dat ik gelijke monniken, gelijke kappen belangrijk vind.

Ah , weer een nieuwe ster aan het front , ene @Stef 😊. En . . . . . genoten van onze ster de roze vogel ? Succes bij het elftal zeggen we dan maar.

En ja hoor, toch weer even een opmerking van het Zielepietje!

Hoe komt het toch dat je zo gefustreerd geworden bent achter dat toetsenbordje van je?

Mocht je vroeger ook nooit mee doen als er door de jongens gingen voetballen? Zit daar je fustratie en dat je zo’n hekel heb aan elftallen.

Vervelend he als je zo’n einzelganger bent, ook hier op AN sta je bijna weer helemaal alleen Zielepietje, oohh nee je hebt je vriendje dirk nog. Maar ja, die is bijna net zo sneu als jij.

Waarom moet je mij er zonodig bij betrekken Pino. En van dat elftal kwam niet van T. Eipruez maar van DGS. Die schreef toen als dirk maar iets zegt krijgt hij een heel elftal over zich heen.

Ok, Rakker, duidelijk. Dan stellen wij dus samen vast, dat het diep triest is, dat er in Medialand Nederland duidelijk met twee maten wordt gemeten en dat gelijke monniken zeker geen gelijke kappen dragen. Waarmee duidelijk is van welke signatuur onze “vrije” Pers is.

Het is treurig vast te stellen, hoe Grachtengordel-Nederland gevolgd door kritiekloze “deugers” de deugnieten van VI ter verantwoording riepen om nu, nu het programma gecanceld is, te blaten dat ze het toch wel missen. De saaie eenheidsworst die we nu gepresenteerd krijgen (net als de Noord-Koreanen) is de beloning voor hypocrisie.

Helemaal mee eens Leo. De pers hier is hypocriet en hebben mensen helemaal kapot gemaakt. Pim is daar een goed voorbeeld van.

🤣 🤣 🤣 @Roze Pengvogel , en ik zou gefrustreerd zijn 🤣 🤣 🤣 ! Je eigen reacties al eens goed gelezen stumpertje , dat zijn één brok frustratie en sneue reacties. Maar bedankt voor deze vrolijke noot , ga vooral zo door zou ik zeggen , succes 👍.

Die Roze Pengvogel is het zielige aanvoerstertje van één van de elftallen @dirk , ze denkt het te weten maar zoals al tig keren is bewezen helaas , weer de plank volledig mis geslagen. En eigenwijs . . . . . . , ben je gek , hoe kom je er bij en het is net Marissa , alleen maar aandacht voor jou 🙄.

Het ging hier toch over een zwembad?

Klopt @Bert. We zijn tot de conclusie gekomen dat het bad te klein is om die Roze Pengvogel , OGD , ouwe Rukker met hun elftalgenoten eens er in te pl***** zodat ze af kunnen koelen.

Jij kunt het weten @dirk. Je bent zelf zo hypocriet als de pest. Pim liet zich niet kapot maken door de pers. Vrijdag is het 20 jaar geleden dat ie letterlijk kapot gemaakt is door een geobsedeerde querulante dierenactivist. Van zijn partij had ie met al zijn arrogantie zelf al een bende gemaakt, zoals al snel na de verkiezingen bleek.

Rakker: Een ultra linkse dierenactivist. De puinhoop in de partij ontstond na het overlijden van Pim. De moordenaar zit nu op een eiland .

Ik weet de oorzaak van de scheuren en roestvorming in het zwembad @dirk ! Het kan niet anders dan dat die ouwe Rukker met zijn zuur bijtende GB alles heeft aangetast zodat het zwembad voorlopig onbruikbaar is.

Je bent echt wel gefustreerd Zielepietje, iedereen altijd maar afzeiken, nooit eens met een serieus antwoord! Ik zou zeggen lees al je eigen reacties nog een terug en kijk dan eens wie het stumpertje is Zielepietje.

Nogmaals je bent hier door de meerderheid allang volledig uitgekotst!

Maar als dit je leven is lekker vanachter je toetsenbordje stompzinnige reactie plaatsen, en iedereen afzeiken samen met je paar enige vriendjes waar je nog steun bij zoekt, mijn zegen heb je.

Ik vraag me wel af hoe je zo geworden bent? kun je daar een antwoord op geven als je al je reacties nog een na leest vind je dit dan normaal?

Afkoelen zal nooit meer iemand in dat rampencomplex Ouwe @Trekvogel. Ik hoorde dat de gemeente al bezig is met een wijziging van het bestemmingsplan.

Bedankt voor je zegen @Roze Pengvogel 🙄 en het antwoord , door toedoen van jouw soort en je elftalmaatjes reacties ! Zo tevreden knul ?

Dat hoef je helemaal niet te vragen gewoon in de spiegel kijken aangezien je je net zo gefrustreerd gedraagt zal het gewoon op dezelfde manier gegaan zijn. Dat geld voor een hele grote groep hier die blijkbaar totaal geen idee heeft dat ze inmiddels net zo veel onzin reacties plaatsen als de paar die ze continu veroordelen om een paar onzin reacties. Iets met zelfreflectie .

Het zal je maar gezegd worden @Roze Pengvogel door die ouwe Rukker , ik zou het niet pikken van dat onderdeurtje.

He Zielepietje, echt een antwoord heb ik niet van je gekregen? Al die termen die je gebruikt zoals nu weer onderdeurtje, komt zeker terug uit je jeugd, je bent veel gepest in je jeugd zeker.

Moet toch ergens vandaan komen dat gedrag dat je hier vertoond op AN.

Ben benieuwd waar je nu weer mee aankom als antwoord Zielepietje, zal wel weer weinig inhoud hebben.

🤣 🤣 🤣 🤣 , geen antwoord gekregen @Roze Pengvogel 🤣 🤣 ! KD[2] vogel ! Kijken [lezen]-Denken-Doen[reageren] knul maar ook dit zal je wel weer niet begrijpen 🙄 zuuuuuuuuucht.

E-mailadres (Wordt niet gepubliceerd!) (required)

Nieuwstip? Stuur 'm door naar 0640092253. Mailen kan ook: info@alblasserdamsnieuws.nl Bel je anoniem? Spreek dan de voicemail in.